Vicente Huidobro, el poeta chileno que, seguramente, he mencionado más de una vez, escribió, "Es incomprensible que un individuo que haya estudiado profundamente la sociedad actual no sea comunista. Es incomprensible que un individuo que haya estudiado profundamente el comunismo, no sea anarquista." El hecho de que la cita ya lleva unos cuantos 70 u 80 años de edad no parece alterar su esencia verdadera fundamental.
Pero… ¿y en quién se convierte él que haya estudiado el anarquismo? Pienso en la situación de los llamados "estados fracasados," por ejemplo la de Somalia. Porque eso sí es el anarquismo verdadero, ¿no? Quisiera decir que él que estudiara el anarquismo se convertiría en libertario, pero no creo que sea la verdad, al menos en la mayoría de los casos. Parece más probable que el anarquista frustrado se vuelva al lado autoritario, sea fascista o leninista. Nos da un resultado deprimente, entonces. Y circular.